Satsa Afa-pengarna på hållbar energi

57 miljoner som Uddevalla kommun får tillbaka från Afa-försäkringen kan användas till en offensiv miljösatsning som kommer alla tillgodo och har lång varaktighet – istället för att späda på en redan snedfördelad budget eller delas ut till de kommunanställda.

En energiomställning – med minskad import av olja och därmed också minskade koldioxidutsläpp med minskad klimatpåverkan – borde vara mer intressant än en engångspåspädning i kommunbudgeten, eller en engångsutbetalning till kommunanställda.

Uddevalla kommun har inte gått från ord till handling när det gäller att omvandla t ex avloppsslam, energigrödor och restsubstanser till biogas. Det är i dagsläget inte företagsekonomiskt lönsamt att göra dessa investeringar – men det är samhällsekonomisk lönsamt. Vi skulle kunna ersätta bensin med biogas i våra bilar – och då får vi samhällsekonomiska  vinster , t ex i form av en bättre miljö ( som alla har nytta av). Vi skulle också kunna investera i ordentligt i solceller för omvandling av solens strålar till elektricitet. Det är idag inte kortsiktigt ekonomiskt lönsamt, men långsiktigt – och ur miljösynpunkt en strålande investering.

Om Uddevalla kommun vill göra skillnad – och gå i frontlinjen för en hållbar omställning, då finns det nu pengar att använda för investeringar och drift av hållbara energisystem. Ta de 57 miljonerna och satsa dessa i biogasanläggning samt satsa på solceller för omvandling till el. Det minskar vår sårbarhet och ökar miljönyttan.

För en gångs skull – våga tänk på ett långsiktigt hållbart sätt.

Bygg inte bostäder på Skeppsviken

 Folket vann - vi ville i folkomröstning ha Skeppsviken i centrala Uddevalla som ett rekreations- och friluftsområde. Men bostadsbyggnadsplanerna fortsatte ändå. Nu har länsstyrelsen sagt att det inte är lämpligt att bygga på området, bl a med hänsyn till hamnens verksamhet. BRA LÄNSSTYRELSEN!

Vi är många som hävdat att bebyggelseplanerna vid Skeppsviken inte är lämpligt då det blockerar en utveckling av Uddevalla hamn ( som av allt att döma kommer att dras ut mot Frölandsområdet på sikt). Hamnen är ett viktigt nav i vår infrastruktur och kan ge miljömässiga fördelar i transporterna.

Nu verkar kommunstyrelsens ordförande herr Sundström tjura. Han avser att med kommunledningens gillande överklaga det beslut som länsstyrelsen kommit med. 

Snälla kommunledningen - inse nu istället att Skeppsviken inte är en bra placering för nya bostäder. Etablera istället andra områden som kan bebyggas med hyresrättslägenheter.

Vår kommun är stor - våga bygg på ett hållbart sätt så att fler har möjlighet att skaffa sig ett bra boende inom rimliga ekonomiska ramar i vår kommun. Och - låt länsstyrelsens beslut vara slutpunkten för bostadsbyggande i Skeppsviken. Gör också verklighet av folkets röst om ett rekreations- och friluftsområde i Skeppsviken för ALLA uddevallabor.