Höjd skatt löser inte problemen

Höj skatten – det ska lösa Uddevalla kommuns problem inom t ex den sociala sektorn. Det framförde ledande socialdemokrater nyligen. Och jag tror tyvärr också att samma tankegångar finns inom majoriteten. Det är den enkla lösningen – men precis som att kissa på sig, så kan det vara varmt först, men sedan… Och det är så enkelt att uttaxera skatt från medborgarna. Politikerna i Uddevalla kommun borde istället göra så här:

1.       Gå igenom alla utgifter och se vad som är vad lagar och förordningar kräver ( det som med en lite finare ord kallas nollbasbudgetering). Men det har ingen ”orkat” göra idag.

2.       Gör sedan politiska prioriteringar av vad som är önskvärt och möjligt– inom nuvarande eller lägre skatteuttag.

3.       Gör INTE som nu där man tittar på vad all verksamhet idag kostar och sedan lägger på lite nya verksamheter – utan att först se vad som vi idag behöver av den ”gamla” verksamheten.

Några tips till såväl sossar som majoriteten – skär ner flera tiotals miljoner på kommunstyrelsens verksamhet, och det som är byråkrati inom nämnder och styrelser för byråkratins egen skull. Den har minst med våra kommunmedborgares väl och ve att göra. En gammal god regel är – städa trappan uppifrån, skär ned på den byråkratiska överbyggnaden!

Problemet är att där överst på de kommunala trappstegen befinner sig många av de ”ledande politikerna” och då blir det svårt att spara på det som är nära dem själva. Men tänk på de flera hundratals arbetare som står ute i verksamheten, med barn och gamlas krav om verksamhet alldeles inpå sig. De verkar inte vara lika prioriterade.

Våga se till kärnverksamheten. Att ta hand om gamla och utsatta grupper samt utbilda kommande generationer. Det är viktigare än EU-projekt, folkhälsokommittéer, ”vi vill ” och andra ”hittepå-grejer”.

 Jag delar uppfattningen som många framför att privatisering av kommunal verksamhet i huvudsak är av ondo och medför att pengar går till vinster istället för verksamhet.

Vi behöver förstärka basverksamheten i samhället. Fler händer och hjärnor i omsorg och utbildning. Förstärkning av infrastruktur – men mindre byråkratisk överbyggnad!

Satsa Afa-pengarna på hållbar energi

57 miljoner som Uddevalla kommun får tillbaka från Afa-försäkringen kan användas till en offensiv miljösatsning som kommer alla tillgodo och har lång varaktighet – istället för att späda på en redan snedfördelad budget eller delas ut till de kommunanställda.

En energiomställning – med minskad import av olja och därmed också minskade koldioxidutsläpp med minskad klimatpåverkan – borde vara mer intressant än en engångspåspädning i kommunbudgeten, eller en engångsutbetalning till kommunanställda.

Uddevalla kommun har inte gått från ord till handling när det gäller att omvandla t ex avloppsslam, energigrödor och restsubstanser till biogas. Det är i dagsläget inte företagsekonomiskt lönsamt att göra dessa investeringar – men det är samhällsekonomisk lönsamt. Vi skulle kunna ersätta bensin med biogas i våra bilar – och då får vi samhällsekonomiska  vinster , t ex i form av en bättre miljö ( som alla har nytta av). Vi skulle också kunna investera i ordentligt i solceller för omvandling av solens strålar till elektricitet. Det är idag inte kortsiktigt ekonomiskt lönsamt, men långsiktigt – och ur miljösynpunkt en strålande investering.

Om Uddevalla kommun vill göra skillnad – och gå i frontlinjen för en hållbar omställning, då finns det nu pengar att använda för investeringar och drift av hållbara energisystem. Ta de 57 miljonerna och satsa dessa i biogasanläggning samt satsa på solceller för omvandling till el. Det minskar vår sårbarhet och ökar miljönyttan.

För en gångs skull – våga tänk på ett långsiktigt hållbart sätt.

Bygg inte bostäder på Skeppsviken

 Folket vann - vi ville i folkomröstning ha Skeppsviken i centrala Uddevalla som ett rekreations- och friluftsområde. Men bostadsbyggnadsplanerna fortsatte ändå. Nu har länsstyrelsen sagt att det inte är lämpligt att bygga på området, bl a med hänsyn till hamnens verksamhet. BRA LÄNSSTYRELSEN!

Vi är många som hävdat att bebyggelseplanerna vid Skeppsviken inte är lämpligt då det blockerar en utveckling av Uddevalla hamn ( som av allt att döma kommer att dras ut mot Frölandsområdet på sikt). Hamnen är ett viktigt nav i vår infrastruktur och kan ge miljömässiga fördelar i transporterna.

Nu verkar kommunstyrelsens ordförande herr Sundström tjura. Han avser att med kommunledningens gillande överklaga det beslut som länsstyrelsen kommit med. 

Snälla kommunledningen - inse nu istället att Skeppsviken inte är en bra placering för nya bostäder. Etablera istället andra områden som kan bebyggas med hyresrättslägenheter.

Vår kommun är stor - våga bygg på ett hållbart sätt så att fler har möjlighet att skaffa sig ett bra boende inom rimliga ekonomiska ramar i vår kommun. Och - låt länsstyrelsens beslut vara slutpunkten för bostadsbyggande i Skeppsviken. Gör också verklighet av folkets röst om ett rekreations- och friluftsområde i Skeppsviken för ALLA uddevallabor.

Solenergistöd löser upp energiknutar

Kärnkraften ska avvecklas. Det är inte en miljömässigt hållbar energiomvandling. Det tycker ganska många av oss i Sverige. Och åsiktsskillnaderna om kärnkraften det är grunden till att vi inte har en långtgående energiöverenskommelse i Sverige. Det har länge varit diskussioner om att elenergin kan bli en bristvara. Låt oss granska det.

Idag är Norden nettoexportör av el. Vi kan också öka vår elbesparing - om viljan och styrmedlen finns. 

Knuten ligger i kärnkraften. Och det finns miljövänliga alternativ som kan bidra till omställningen av vår elmarknad. SOLEN. 

Effektiviteten ökar, priserna sjunker för omvandling av sol till el. Men, det behövs statliga subventioner för att få igång en massinstallation av solel. Dessutom behöver vi tillåta nettodebitering så att de som "producerar" egen solel kan kvitta detta mot köpt el utan några krångligheter.

Om staten, tillsammans med många medborgare, företag mfl ,gör en storsatsning på solceller har vi möjlighet att få miljövänlig el till en del av det som idag är miljöosmart kärnkraft. Då har vi början som kompletterad med vågkraft, vindkraft,värmekraft och effektiviserad vattenkraft ger oss den elersättning vi behöver. Då kan vi slutförvara kärnkraften som ett historiskt stålande misslyckande.

Så våga satsa på solen! Det behöver statlig draghjälp, precis som har hänt med utbyggnad av andra energikällor.

Låt Skeppsviken vara

Folket vann - vi ville i folkomröstning ha Skeppsviken i centrala Uddevalla som ett frilufts- och rekreationsområde. Men bostadsbyggnadsplanerna fortsatte ändå. Nu har länsstyrelsen sagt att det inte är lämpligt att bygga på området, bl a med hänsyn till hamnens verksamhet. BRA LÄNSSTYRELSEN.

Vi är många som hävdat att bebyggelseplanerna vid Skeppsviken inte är lämpligt då det blockerar en utveckling av Uddevalla hamn ( som av allt att döma kommer att dras ut mot Frölandsområdet på sikt). Hamnen är ett viktigt nav i vår infrastruktur.

Nu verkar kommunstyrelsens ordförande herr Sundström tjura. Han avser att med kommunledningens gillande överklaga det beslut som länsstyrelsen kommit med. 

Inse nu istället att det inte är en bra placering av bostäder. Etablera istället andra områden som kan bebyggas med hyresrättslägenheter - och alla vill inte bo med fötterna i vattnet.

 Vår kommun är stor - våga bygg på ett hållbart sätt så att fler har möjlighet att skaffa sig ett bra boende inom rimliga ekonomiska ramar i vår kommun. Och - låt länsstyrelsens beslut vara slutpunkten för bostadsbyggande i Skeppsviken. 

 Almedalsjippo för skattepengar

Det är dags att  funderar över alla de "viktiga" personer som är i Almedalen. I Västra Götalands-regionen satsar man 800 000 kr på att visa upp sig för andra på Gotland. Lägg därtill en mängd arvode och lönekostnader. Ett miljonjippo med våra skattepengar som insats - i en region där "majoriteten" vill höja skatten och skära i vården. Hutlöst! Vissa politiker har fått hybris över sin egen viktighet och tänker inte på kärnverksamheten. Många av oss gagnas mer av vård än av PR-kampanjer!