Konsumtionskulturen är hotet

Konsumtionskulturen är på väg att bli det absolut största hotet mot planeten.
Det konstaterar Worldwatch Institute.
Överflöd har blivit en framgångssymbol över nästan hela världen. Konsumtionen riskerar att omintetgöra alla försök att skapa ett hållbart samhälle. Man kan undra vad som får de rika länderna att vilja ha mer och större, fast vi vet att det inte är hållbart.
Ojämlikheten sägs också göra att vi sätter vår tilltro till tillväxt. "Så länge ekonomin växer, kan vi alltid komma ikapp". Jämlikhet är däremot ett sätt att motverka det ohållbara tillväxttänkandet. För att vi ska lösa de problem vi står inför med t ex klimatförändringar, sinande naturresurser, minska biologisk mångfald mm så är INTE lösningen ett fortsatt ojämlikare samhälle och ökad konsumtion.

Miljörisker hotar pensionen

FN:s miljöprogram UNEP varnar för att de globala börsbolagens miljörisker kan riskera våra pensioner - som statsmakterna bestämt till en viss del ska placeras i aktier.
Kommande miljökostnader är så stora att de kommer att sänka värdet på storföretagens aktier som pensionsspararnas fonder placerats i, noteras det.
En färsk rapport visar att de 3000 största börsnoterade företagen i världen år 2008 orsakade miljöskador för 15 000 miljarder kronor. Och då är inte alla naturresurser inräknade i denna siffra. Det är växthusgaser, vattenanvändning och luftföroreningar som står för de största kostnaderna.
Notera - det är inte miljömuppar som kommer med varningen - utan FN:s miljöprogram.

Skapa en kunskapsjour för grundskolan

När elevernas resultat på grundskolans senare del har undersökts av Skolverket kan man se att resultatnivån sjunker. Och förmodligen sjunker kunskapsnivån ännu mer.
Kommunens ansvar är att utöver att öka lärartätheten utveckla pedagogiken – också att möta de kunskapsfrågor som våra unga medborgare har – på ställen och tider som kan komplettera den ordinarie skolans arbete.
Vi vet att väldigt många ungdomar ägnar en hel del tid vid sina datorer. Dessa är också ett redskap för många i sin kommunikation och lärande.
Så varför inte utveckla mötesplatserna?
Jag vill att Uddevalla kommun skyndsamt tar fram en kunskapsjour på Internet dit våra ungdomar kan ställa frågor som är skolrelaterade, t ex hjälp med läxor under eftermiddags- och kvällstid – förslagsvis mellan 16 och 22. Utbildade lärare i denna kunskapsjour kan göra skillnad.
Men kom ihåg – jag ser det inte som en extra arbetsuppgift för redan anställda lärare utan en jour som har egna , mångkunniga lärare anställda.
Så varför inte våga pröva något nytt?

Ja, det här är dagens medborgarförslag från mig.
Pär Allvin

Våga skapa en skola med kvalité!

I Uddevalla har såväl grundskola som gymnasieskola under flera år haft lägre lärartäthet än en genomsnittlig svensk kommun. Det är skamligt mot våra barn och dåligt för ett kunskapssamhälle.

Jag vill skapa en skola där alla elever når sina mål och där alla elever har samma chans oavsett var de bor eller var de kommer ifrån. Jag vill att alla ska få studiero, känna sig trygga och se meningen med att öka sin kunskap genom studier. Jag vill att lärarna ska ha tid och möjlighet att möta varje elev. Jag vill ha en skola där lärarna är behöriga i de ämnen och för de skolår som de undervisar i – för att eleverna ska få den undervisningskvalitet de har rätt till.

Ska detta bli verklighet krävs det en annan politik än borgarnas Uddevalla.

Den kommunala förskolans, grundskolans och gymnasieskolans konkurrenskraft mot friskolor ska ökas genom en satsning på utbildningskvalitet. Uddevalla bör säga nej till fler friskolor. Jag vill inte finansiera privatkapitalets vinster med skattemedel. I gymnasiets kärnämneskurser skall eleverna ges likvärdig utbildning – oavsett vilket program man studerar på. Barn och utbildningsnämnden måste under nästa mandatperiod få ökade resurser motsvarande minst åtta procent i fast penningvärde , i dagsläget 80 miljoner,.
Medeltilldelningen ska prioriteras så att följande uppnås: - Lärartätheten ökar till minst den nivå som finns i andra svenska kommuner av motsvarande storlek. - Varje elev ska få mer tid med sin lärare. - Barngruppernas storlek i den kommunala förskolan minskas. - Varje år ska ”vardagshinder i verksamheten”, dvs småsaker som brister i organisation, lokaler, läromedel, hjälpmedel mm som minskar kvalité och utbildningsresultat, inventeras och åtgärdas.

De miljömål som finns i kommunen ska uppfyllas också inom skolområdet. Jag vill genomföra en satsning på klimatsmart och ekologiskt närproducerad mat. 2011 ska det vara minst 25 procent sådan mat i våra skolor och vid mandatperiodens slut 50 procent. Vi måste skapa en miljöprofil på minst en av våra grundskolor, där hållbar utveckling och ekologisk balans konkretiseras och exemplifieras som en naturlig del i undervisningen. All personal inom den kommunala skolans område ska informeras och utbildas i miljöfrågor med syftet att de ska vara föregångare samt kunna verka för en miljöanpassad verksamhet.Jag vill verka för en ökad ämnesintegrering där dagens olika ämnen utgör basen för att eleven sedan ska se samband och komplexitet i frågeställningar de möter i vårt nationella och internationella samhälle. Dessutom vill jag uppmuntra ett kritiskt förhållningssätt hos alla verksamma i skolan, personal såväl som föräldrar och elever.

Skaffa bostadspolitiskt program

Bostaden påverkar våra liv och vår miljö ur många perspektiv. Om man som politiker vill vara med och påverka är bostadspolitiken viktig - och ett redskap för en klimatsmartare och giftfriare värld. Därför kräver jag nu att Uddevalla kommmun skaffar sig ett nytt bostadspolitiskt program.

I mitt medborgarförslag skriber jag så här:
"Kommunen har ett bostadspolitiskt ansvar att skapa förutsättningar för byggnation av bra bostäder.
Och om vi betänker att vi i dagsläget tillbringar betydligt över hälften av vår tid i bostaden så har bostaden också en stor betydelse för våra möjligheter att leva i en ”giftfri” miljö och på ett resurs- och energihushållande sätt. Och dessutom vara klimatsmarta.
Av Sveriges totala energianvändning utgörs ca 40 procent av energi i bostäder. Energianvändning och klimatfrågor har också ett nära samband.
Kommunens ansvar för bostadspolitiken bör inte enbart ligga på nyproduktion – utan kan också ha ett avgörande inflytande, t ex genom ”sina” bostadsstiftelser för att uppnå energismarta lösningar och ”giftfri” boendemiljö i redan existerande fastigheter.

Med hållbar utveckling menas social, ekonomisk och ekologisk hållbarhet. Det är grunden för all verksamhetinom planering, byggande och förvaltning. Bostäder byggs normalt för att användas länge. Livstiden för ett hus kan vara 50-100 år, ibland mer. Redan i de tidiga skedena av planerings-, bygg- och förvaltningsprocessen måste det finnas en helhetssyn på miljö och kostnader. Istället för att se till kostnader och miljöeffekter enbart i produktionsskedet
bör man se till livscykelkostnaderna för byggnaden och till effekterna på inomhus- och naturmiljön under hela fastighetens livslängd.

Inom byggsektorn används idag omkring 50 000 olika material och kemiska produkter. En tredjedel av dessa anses vara miljöfarliga. De stora materialvolymerna och byggnadernas långa livslängd ökar risken för att byggvaror kan påverka människors hälsa och miljön. Byggsektorn är viktig om man vill uppnå bl a det svenska miljökvalitetsmålet om Giftfri miljö. Det finns idag en rad ämnen som finns inbyggda i våra bostäder som kan ge allvarliga effekter på oss människor.

Ett boende under trygga förhållanden är en grundförutsättning för goda levnadsförhållanden.
Alla ska ha möjlighet att finna en lämplig boendeform i olika skeden av livet. En god produktion och ett varierat utbud på bostadsmarknaden minskar trångboddhet, underlättar familjebildning och inträdet på bostadsmarknaden för ungdomar.
Ett bostadsområde påverkas av invånarnas ekonomiska, sociala och kulturella resurser. Det är angeläget att undvika kategoriutformade eller segregerade områden. En variation av upplåtelseformer och bostadstyper i hela kommunen ökar såväl individens valmöjlighet som det bidrar till att minska boendesegregationen.
.
Med den här bakgrunden är min slutsats att
Uddevalla kommun behöver ett bostadspolitiskt program som dels tar hänsyn till en solidarisk bostadsförsörjning i hela kommunen och dels ger en styrande viljeinriktning på energianvändning och material i bostäder som svarar upp mot ett hållbart boende i ekologisk balans – i ett livscykelperspektiv."

Udrar om borgarna vågar ta en rejäl debatt om frågan?

"Strålande" liberalt alternativ

I GP den 25/7 kan vi på ledarsidan läsa att den liberala draken pläderar för uranbrytning i Sverige.
Det är dags att se upp i Jämtland, Närke, Skåne och Västra Götaland - liberalerna vill ha en "strålande" gruvbrytning.
För min del är alternativet enkelt. Börja avveckla kärnkraften nu - gör en massiv satsning på inhemska förnyelsebara energikällor. Och genomför energieffektiviseringar. För en långsiktigt hållbar energipolitik behöver vi modernisera Sverige.

Djupdykning i politiken

Centern inriktar sig på rika sportdykande stockholmare som sin nya målgrupp.
Ja, det parti som en gång var arbetarnas parti på landsbygden, med kamp för jämlikhet och decentralisering med ett grundläggande miljötänk - det har förändrats till något helt annat.

Låt centerns gå till botten som politiskt parti!
För de som har idealen kvar finns det alternativ att rösta på.

Vilket straff, Carlgren?

Regeringen har misslyckats med alla stora miljöfrågor under den innevarande mandatperioden. De klarar inte av att se samband och agera för en ekologisk och långsiktigt hållbar utveckling.
Då är det naturligt att regeringen istället väljer att jobba med de i sammanhanget små frågorna, t. ex. nedskräpning.
Den intressanta frågan till miljöminister Andreas Carlgren, centern, blir: Om man får 1000 kr i böter för en slängd engångsgrill i parken - vad blir då det strålande straffet för de centerpartister som med riksdagsbeslutet om kärnkraften öppnat upp för nya atomsopor i hundratusen år?

Gör Söderskolan till den centrala grundskolan

Diskussioner har förevarit om hur man ska organisera grundskolan i centrala Uddevalla. Nu ligger tydligen förslaget om att det är Sommarhemsskolan som ska bli den skola där man investerar över 200 miljoner, genom att bygga om och delvis bygga nytt.
Jag anser att det är ett felslut. Istället borde man satsa på Söderskolan som den nya centrala för-/grundskolan i Uddevalla kommun.
Om vi ett ögonblick bortser från de nuvarande byggnaderna som utgör Söderskolan så kan vi konstatera att;
Skoltomten är stor.
Den ligger centralt – nära och lätt att nå med allmänna kommunikationer.
Det är nära till Idrottshallen och än så länge Badhuset
Det är nära till biblioteket och Bohusläns museum.

Här finns möjligheter att smidigt utnyttja andra lokaliteter som vi i samhället byggt upp. Ett samutnyttjande innebär förmodligen en lägre investeringskostnad för detta alternativ – jämfört med Sommarhemsskolan.
En stor tomt ger också möjligheter att utforma byggnader som uppfyller kraven på moderna lokaler som från början kan byggas flexibla för olika ändamål under byggnadernas livslängd och kan i dagsläget utformas så att de ger maximala pedagogiska möjligheter för de som ska verka i byggnaderna.
Det nuvarande gamla skolhuset ”Söderskolan” kan förmodligen också användas.

Utformningen av nya centrala Söderskolan bör också ske i form av ett utvidgat demokratiskt projekt. Det bör vara elever och pedagoger bör involveras i planarbetet på ett tidigt stadium.

Med hänvisning till ovanstående önskar jag att Uddevalla kommun beslutar

att bygga den nya centrala F9 skolan på Söderskolans tomt och ta hänsyn till de samhällslokaler som finns i skolans absoluta närhet

att tidigt i planprocessen involvera elever och pedagoger

att lokalerna ska utformas från början så att de möjliggör alternativ användning i framtiden.

Detta är nu inlämnat som medborgarförslag i Uddevalla kommun

210 miljoner för nya Sommarhemsskolan

Barn- och utbildningsnämnden i Uddevalla har vid dagens sammanträde kommit fram till att de ska gå fram med en begäran om investeringsmedel på 210 miljoner kronor för att renovera och bygga till den nygamla Sommarhemsskolan. Priset är plus/minus 15 miljoner enligt byggkalkylerna.
-Fel lokalisering och till fel pris, hävdar jag.

Den kommunala fördyringen är stor och snabb. 2009 var priset för en renovering och ombyggnad av Sommarhemsskolan 125 miljoner. För en månad sedan var priset 175 miljoner. Och nu - 210 miljoner.

Det man gör är att bygga på den nuvarande tomten - riva en del av byggnaderna, bygga en ny byggnad och renovera den sedan tiotalet år tillbaka undermåliga idrottshallen.
På nämnden gavs inget besked om hur ekologiskt hållbart bygget ska bli, vilka miljönormer som man ska uppnå och vilken pedagogisk princip som bygget är planerat utifrån.

Stoppa NU. Använd istället Söderskolan och den stora skoltomt som finns där för att bygga en central skola, som ligger rätt ur kommunikationssynpunkt. Bygg långsiktigt hållbart med ekologisk och pedagogisk profil. Tänk på material för ett långsiktigt brukande av lokaler som kan användas på ett flexibelt sätt.

Inga PVC-mattor - en självklarhet!

PVC - polyvinylklorid - är inte bra för miljön. Många bostadsbolag använder fortfarande PVC-mattor i lägenheter och lokaler.
PVC innehåller mjukgörare, sk ftalater. De bryts ner långsamt och kan ha hormonell verkan ( och då är det t ex inte lämpligt att man sitter/kryper på nylagda PVC-mattor, som t ex är vanligt förekommande på förskolor).
PVC innehåller klor och vid förbränning bildas oftast dioxiner. Dessutom innehåller PVC stabiliserande tillsatser och tungmetaller.
Enda sättet att ta hand om utslitna PVC-mattor är förbränning - och då har vi dioxinrisken.
Men, säger många bostadsbolag - PVC-mattorna är ju billiga och dessutom böjbara ( uppvikbar kant).

Glädjande nog finns det bostadsbolag som sedan många år slutat med PVC-mattor. Bostadsstiftelsen Uddevallahem har istället satsat på det gamla hederliga linolium samt vid renovering av badrum lägger man in klinkers. Kanonbra. På det sättet kan man minska sin miljöbelastning när det gäller golvmaterial.

Individuell mätning av varmvatten - det går

För drygt 15 år sedan krävde jag att Uddevallahem skulle ordna individuell mätning av vatten/varmvatten i sina fastigheter. Jag fick då beskedet att detta inte gick.
Men, nu i höst kommer de av allt att döma börja med individuell mätning av varm och kallvatten i en del av sina fastigheter.
Tekniken finns.
Bra Uddevallahem. Ni är inte teknikdrivande, men ni har hängt på när andra har tagit fram möjligheterna. Nu vill vi också se att det blir verklighet. För vatten ska vi ju vara rädda om och hushålla med.

Dags att åtgärda miljonprogramsområdena

Omkring 200 kvw/kvm och år - det är energianvändningen i Uddevallahems miljonprogramsområden i norra Uddevalla.
Det framkom efter en av de sittningar jag haft med chefstjänstemän inom Bostadsstiftlesen Uddevallahem. Det finns inga planer i dagsläget på att göra genomgripande renoveringar för att minska värmeläckage t ex genom fasader.
Det enda man kan tänka sig är tilläggsisolering på vindarna. Och visst, det är bättre än inget - men det är en lång väg attt vandra om man ska halvera energianvändningen.
Företaget har inte heller gjort någon samhällsekonomisk kalkyl på vad en omfattande renovering kan ge i nya arbetstillfällen.
Så tydligen behövs det en rödgrön regering som kan sätta lite fart på landets bostadsbolag.
Uddevallahems tal om hållbarts boende - gäller i vart fall inte ur energisynpunkt.

Tillväxtbluffen ett hot mot vår överlevnad

Det finns en tanke som är djupt rotad i den moderna politiska kulturen - den att ekonomisk tillväxt kan tillgodose de flesta viktiga mänskliga behov, som att minska fattigdomen och bevara miljön. Den som vågar nämna att det finns miljömässiga gränser för tillväxten riskerar att bli betraktad som domedagsprofet och de fattigas fiende. Därför nöjer sig de flesta "miljövänner" med att efterlysa "en annan sortens tillväxt". Men räcker det - och vad menas med ett sådant uttalande?
Har du tur så kommer du på den här bloggen att finna en hel del synpunkter för att det krävs ganska tuffa tag om planeten och arten människa ska överleva i solidaritet med andra organismer.
Och vill du under tiden läsa lite - kolla in en "gammal bok", David C Korten "När företagen styr världen". Läs gärna kapitlet om tillväxtillusionen.

Fundera - och agera!

Några funderingar:
"Vårt mänskliga liv görs till varor på en marknad". Kanske dags att agera?
"Globaliseringen är företagsstyrd". Kanske dags att arbeta för en mänsklig internationalisering?
"Ekonomiska- och sociala klyftor inom och mellan länder måste minskas" Kanske dags att agera?
Och medans du tänker - kom ihåg att världen är inte en handelsvara -och inte jag heller!

Skeppsvikenbyggnation brott mot folkviljan

Uddevallahem har för avsikt att bygga bostäder i Skeppsviken. Detta var ett område som vi folkomröstade om 1998. Trots att kommunen med sin politiska ledning och tjänstemannastab - med de informationsresurser det innebär - satsade på att det skulle byggas bostäder hade folket en annan mening. 70 procent av de som röstade ville ha Skeppsviken som ett rekreations- och grönområde.
Nu jobbar Uddevalla kommun på att få igenom en detaljplan för bostadsbyggnation i området. Och dessutom på en plats som kommer att dominera hela viken - oavsett från vilket håll man tittar. Som ett lydigt redskap i den strävan har de också Uddevallahem som vill ha bostäder uppe på "oljeberget".
Tydligen kör man över folkviljan! Hur har de det med demokratisynen i Uddevalla kommun? Det verkar ha grävt ner den ordentligt. Folkets vilja betyder tydligen inget för den nuvarande majoriteten i kommunen - jag kan bara tolka det så.

Undersökningen av Uddevallahem fortsätter

Granskningen av Uddevallahem fortsätter. V 16 sker kontakter med vissa intresseorganisationer och v 17 träffar jag VD och miljöansvarig i Uddevallahem. Det är lite trögt - men snart finns underlaget som ska tillställas er alla. Och då gäller det att avgöra om Uddevallahem är ett "gröntvättarföretag" eller om det finns substans bakom termer som miljöföretag.

Green action - miljöåtgärder ger jobb

Det finns mycket att göra. Uddevallahem låter emellanåt som ett riktigt miljöalternativ i boendet. Men, när jag skrapar lite på ytan så är det mest snack.
När jag konstaterar att energianvändningen i Uddevallahems fastighetsbestånd är mycket hög ( 159 kwh/kvm och år) slingrar sig Uddevallahems vd Per-Henrik Hartmann men håller med om att man trots vissa sparåtgärder har en energianvändning för uppvärmning som är minst dubbelt så hög som vad ett nyproducerat lågenergihus har.
För att sänka energianvändningen så krävs enligt Uddevallahems vd ”större byggnadstekniska åtgärder som t ex bättre isolering av tak, fönster och fasader mm för att få till stånd kraftigare minskningar av energianvändningen”.

Självklart! Men han har ingen plan som han visar för hur det ska ske – och när det sker. På den här punkten måste man vara tydlig. Det krävs investeringar nu – framförallt i de sk ”miljonprogramområdena” för att energianvändningen ska minska. En investering som minskar miljöbelastningen ( lägre energianvändning) och ger också lokala jobb. Dessutom lär investeringen betala sig ganska snabbt med beaktande av de ökande energipriserna. En grön politik som jag förespråkat i mina frågor ger fler jobb.
Men, det verkar som om Uddevallahem i dagsläget tror att det går att snacka sig fram till en bättre miljö. Mitt recept är mer ”green action” – inte gröntvätt modell Uddevallahem!

Äntligen - ett svar

På den åttonde dagen svarade Uddevallahems VD på de miljöfrågor jag ställt. Bra det. Nu kommer jag att beta av svaren i lite kortare inlägg på denna blogg. Hoppas du kommer att se en trend.

Vad kunde man vänta?

Den 8 april ska Världsbankens styrelse rösta om ett lån till ett gigantiskt kolkraftverk i Sydafrika som kommer att släppa ut 26 miljoner ton koldioxid per år. Projektet har mött ett massivt motstånd från folkrörelser i Sydafrika.
Organisationen Forum Syd ( som är väl värd att följa) har nu fått indikationer på att Sverige kommer att rösta för dena kolkraftsinvestering.
Andreas Carlgren ( sk miljöminister), centerpartist - har väl glömt allt vad förnyelsebar energi heter i sin strävan att vara minimoderat. Så, tyvärr kunde vi inte vänta oss något av Carlgren eller den svenska regeringen. I ett land som Sydafrika där man har god möjlighetr att satsa på förnyelsebar energi tvingas folket in i ytterligare klimatosmart verksamhet.

Kan eller vill Uddevallahem inte?

Vågar de inte? Eller, hemska tanke - kan de inte? Frågan måste ställas nu när det gått en vecka sedan jag ställde en del energi- och miljöfrågor till VD och miljöansvarige tjänstemannen hos bostadsstiftelsen Uddevallahem. En stor aktör på marknaden har tydligen inte rutiner för att svara en medborgare på frågeställningar om bolaget.
För att vara snäll har jag nu mailat frågorna till moderaten Carin Ramneskär som är ordförande i Uddevallahem. Så nu väntar jag lite till, men inte länge.

Gröntvättning eller allvar hos Uddevallahem?

Bostadsstiftelsen Uddevallahem säger sig vara ett företag som tar miljöhänsyn. Idag har deras miljöansvarige och VD fått ett antal frågor av mig - med utgångspunkt från 2008 års miljöredovisning. Jag vill ha svar - för att sedan kunna värdera om man tar en hållbar utveckling på allvar eller om det bara är "gröntvättning" av företaget.
De frågor jag ställer till Uddevallahem är:


Ni anger energiförbrukning i era fastigheter för 2008 – som är 159 kwh/kvm och år. Nivån har varit ungefär densamma sedan 2004. Anser ni det rimligt, och varför, att ni har en energianvändning som ligger betydligt över det som tidigare angavs i regeringens miljömål ( 100 kwh/kvm/år).
Vilka åtgärder har ni vidtaget – och framförallt vilka åtgärder avser ni att vidtaga framöver? Det finns ju stora grupper i samhället som anser att 70 kwh/kvm och år är ett väsentligt mål. Ni verkar ha en ganska lång resa till ett miljömedvetet energianvändande. ( Och inom parantes – energi kan inte förbrukas, bara omvandlas – det som kan förbrukas är exergi ( termodynamikens grundlagar))

Den el ni använder – är den miljömärkt ( enbart förnyelsebar energi)?

Ni har genomfört vattenbesparande åtgärder i 350 lägenheter. Om inte jag missminner mig har ni 4 300 lägenheter. Vattenanvändningen ligger ju också på ungefär samma nivå 2004 – 2008. Vad kommer ni att göra – med vilken effekt?

Har ni individuell mätning av varmvattenanvändningen i era fastigheter – om inte – varför?

Ni hävdar att inventeringen av idag kända miljö- och hälsoskadliga ämnen är genomförd. Hur har ni det med pvc-mattor i era bostäder? Är detta enligt er ( och ur ett livscykelperspektiv)en miljöfarlig produkt?
Vilka produkter har ni lokaliserat i övrigt och hur sker utfasningen av dessa?

Vilka nybyggnadsplaner har ni? Och hur tar i dessa hänsyn till miljömål som leder till en hållbar utveckling? Hur många hyresrätter avser ni att bygga inom 5 år?

Kan ni bygga om delar av ”miljonprogrammet” för att miljö- och energianpassa dessa bostäder? När och hur i så fall?

Jag hoppas på ett snabbt svar från Uddevallahem.

Öppen slutenhet i Uddevalla?

Förra sommaren stängde Barn- och utbildningsnämnden ( BUN) sina möten. Det var tydligen förmånga som kunde ta del av vad nämnden och dess förvaltning gjorde.
Idag skulle det äntligen bli det första öppna mötet under ordförande Magnus Jackobsson´s (kd) regi. Det var "trängsel i sammanträdesdörren" ( obs ironi) - men jag lyckades som den enda besökaren ta mig in på mötet.
Jag har ju tidigare suttit i nämnden - ända tills borgerligheten beslutat sig för att minska antalet ledamöter - mitt under mandatperioden.
Redan innan mötets start utbröt viss oro i borgerligheten. Magnus Jacobsson meddelade strax efter öppnandet att den information som ges på nämnden ( om BUN:s verksamhet och resultat) i fortsättningen skulle vara stängd. Bara själva förhandlingarna ska vara öppna.
Så det öppna mötet 17/3 2010 blir tydligen unikt i Jacobssons karriär. Information om den verksamhet som nämnden bedriver ska vanliga medborgare inte få ta del av - i kd:s värld.
Det är dags för en förändring! Öppna mötena - visa vad ni gör!

Miljöpartiet med egen lista i Uddevalla

Miljöpartiet de Gröna kommer att ställa upp med en egen kommunvalslista i Uddevalla. Det beslutade miljöpartiet på sitt årsmöte under tisdagskvällen. Mötesdeltagarna uttalade att arbetet inom Solidariskt Uddevalla under den nuvarande mandatperioden fungerat bra men att tiden nu var mogen att ställa upp med en egen lista.
I det arbete som nu vidtar med att ta fram kandidatlistan kommer även personer från den nuvarande föreningen Solidariskt Uddevalla att erbjudas möjligheter att ställa upp på miljöpartilistan som obereoende kandidater.

Att ge ytterligare 500 000 som kommunalt bidrag till ett båtsportsevenemang med formel 1-båtar på Byfjorden tog miljöpartiet ett kraftigt avståndstagande till i ett uttalande på årsmötet.
Om kommunen har en halv miljon över borde de hellre satsa detta på att ge skolungdomar feriearbete under sommarlovet, menade miljöpartisterna.

Ja, nu återstår det bara att fortsätta med politiska krav inom miljöpartiets valplattform